Приветствую местных знатоков!

Хотелось бы уточнить, возможен ли монтаж вызывного многоабонентского блока на подвижную часть двери, т.е. на саму дверь, а не на прилегающую дверную створку?
Вопрос возник в связи с тем, что на новом доме, где мы вскоре будем монтировать домофоны, проектом и де факто предусмотрена очень узкая створка, на которую не встает вызывной блок Цифрал CCD-2094.1
По сути, понятно, что смонтировать блок на дверь можно, это не проблема в плане работы, но суть вопроса кроется в том, насколько данная схема монтажа отвечает требованиям безопасности и эксплуатационным условиям работы вызывного блока? Дверь, как можно понять, будет всегда в подвижном состоянии, иногда, особенно по началу заселения и по мере проведения ремонтных работ в квартирах, рабочие там или другой люд будут разводить доводчик, чтобы можно было тоскать всякие материалы, мебель и т.п., поэтому дверь будет сильно хлопать, а не плавно доводиться до закрытия. Как скажутся подобные пертурбации, хлопки, сейсмическая активность и иные негативные эффекты на работе вызвыного блока? Кто-нибудь уже монтировал вызывные блоки по данной схеме, я имею в виду, на саму дверь, а не на прилегающую створку? Поделитесь, пожалуйста, мнением, а еще лучше, опытом, буду очень признателен...

Панели цифраловы- сделаны крепко, но слабое место есть . Микросхемы памяти часто вываливаются из гнёзд, да при ударах можно и сам контроллер вышибить . Если перепаять панельки с родных на цанговые- думаю , выдержат . А может и скобой прихватить микросхемки.
Магнит у динамика может отскочить, он на клею там сидит.
Можно кварц угрохать на 2094.1 Другое- как бы не отвалится.Ну ещё -микрофон , там от времени усыхает термоклей и может отвалиться, тогда его на Момент приклеить можно.
Это всё- измышления мои, как теоретика, а как в жизни- не скажу.

Было несколько опытов такой установки (точнее - ремонта после нее); самое слабое место - изгибающийся кабель на переходе. Этот переход лучше всего делать плоским кабелем (как шлейф в компе), но защиты, естественно, - никакой. Во всяких рукавах провода перетираются и ломаются.

Понятно, спасибо большое за подсказки, будем думать

Не думаю, что в U-образной мягкой трубке, прихомутанной с обоих концов к двери и стене, что-то может отломаться, тем более если взять многожильный МГТФ и дублировать жилки. Но в жизни всё не так, как на самом деле и что дали -то и ставят. То есть, фигню китайскую. Я вон недавно глянул, что понатворили с видеоразводкой в одном солидном доме- волосы дыбом...
Теперь буду переделывать чужие буйные фантазии.

В теории понятно
Но на практике, хотелось бы знать, насколько обслуживание подобной схемы монтажа более затратно и часто, нежели обычной схемы монтажа? Другими словами, как часто приходится при монтаже вызывного блока на дверь менять возможно перетёртые кабели, отвалившиеся в результате вибрации внутренние детали вызывного блока и т.п.?
Сами домофоны обслуживать будет также наша организация, поэтому-то и не хотелось бы, чтобы наши сотрудники, в дальнейшем, мотались на эти дома для регулярной замены комплектующих и расходников - это, как Вы понимаете. никому абсолютно не нужно, да и с владельцами дома никак не хочется портить отношения (тем более, что дом повышенной комфортности), потому что если такая ситуация будет иметь место в реальности, все будет выглядеть как непрекрытый развод на дополнительное бабло (на комплектующие, детали и т.п.) (((
Я так понимаю, что все же выгоднее поставить на узкую придверную створку блоки с вертикальным исполнением, которые отлично туда встанут (хотя они и подороже немного), чем потом геммороиться самим и геммороить владельцев дома с постоянным ремонтом?
Было несколько опытов такой установки (точнее - ремонта после нее); самое слабое место - изгибающийся кабель на переходе. Этот переход лучше всего делать плоским кабелем (как шлейф в компе), но защиты, естественно, - никакой. Во всяких рукавах провода перетираются и ломаются.
etm_sai, скажите, пожалуйста, а что еще приходится чинить при такой схеме монтажа? Скажем, мы обычно пристворочный кабель кидаем в 16мм металлорукав и намертво крепим его двумя скобами к стене и створке,получается умеренно защищенная конструкция. Шлейф - отличная идея, но без защиты это никуда не годится, по крайней мере в нашем случае.
Скажем, а как Вы выходили из данной ситуации при ремонте? Меняли кабель на шлейф без защиты или же меняли кабель в рукаве "до следующего раза"? Если кабель, то на сколько месяцев обычной эксплуатации его хватает?
Могли бы Вы описать все нюансы ремонта Вами данной схемы монтажа?

Было несколько опытов такой установки (точнее - ремонта после нее); самое слабое место - изгибающийся кабель на переходе. Этот переход лучше всего делать плоским кабелем (как шлейф в компе), но защиты, естественно, - никакой. Во всяких рукавах провода перетираются и ломаются.
etm_sai, сам блок вызова выходит из строя, в нем что-нибудь ломается или отваливается или же проблема заключается только в кабеле?

У меня на обслуживании около 1000 подъездов - из них на 5-ти панель установлена на открывающейся части двери. Проблем с ними не больше чем со всеми другими. Три из них я переделал на плоский кабель без защиты (года два назад), а два стоят без ремонта с самого монтажа (3 года). там обычный восьмижильный кабель засунут в металлорукав. Из панелей никогда ничего не вываливалось, правда я слежу за состоянием доводчиков. Советую просто хорошо продумать конструкцию перехода, в остальном проблем не будет.

У меня на обслуживании около 1000 подъездов - из них на 5-ти панель установлена на открывающейся части двери. Проблем с ними не больше чем со всеми другими. Три из них я переделал на плоский кабель без защиты (года два назад), а два стоят без ремонта с самого монтажа (3 года). там обычный восьмижильный кабель засунут в металлорукав. Из панелей никогда ничего не вываливалось, правда я слежу за состоянием доводчиков. Советую просто хорошо продумать конструкцию перехода, в остальном проблем не будет.
Огромное спасибо за ответ!